北京昌平區南口中心七間房小學給教室裝修后，該校四年級小學生小麗（化名）患上極重型再生障礙性貧血。小麗的父親稱，給孩子治病需要交給醫院30萬元保證金，家里沒錢。自己去學校、教委尋求幫助，但對方不同意給錢。

患病8個月后，11歲的小麗離開人世。為了討說法，小麗父母起訴學校索賠。校方在法庭上稱，當年的裝修工程是市里公開招標的，與學校無關。2016年3月29日，北京市***中級法院終審判決學校賠償小麗父母各項損失42萬余元，目前賠償款已執行到位。

法院認為，根據當下的病理研究，毒物影響與再生障礙性貧血之間存在關聯，裝修后通風是社會共識，學校的行為明顯不當。對校方認為“因果關系應該被充分證明”的觀點，法院認為在事物性質本身就不確定的情況下，不能要求當事人提供充分而確定的證據。

《法制晚報》記者多方走訪了解到，學校裝修、學生患血液病索賠的事件雖然屢見報端，但本案判決學校裝修與學生患病之間存在因果關系，校方應承擔賠償責任，在國內尚屬首案例。

學校不負責？相關部門不夠重視？施工方偷工減料？還是我們骨子里就缺乏這種安全意識？不知道甲醛的危害，不知道裝修完的房子要到達什么標準才可以安全入住。。。

當讀到這則消息感到很痛心，更多的時候是反思！

也許真的是我們自身的原因，真正遇到問題的時候才去找解決辦法，而不是提前做好功課，做到防范于未然。

當然作為學校方有著不可推卸的責任，這個和用刀直接殺人有什么區別，或許有些偏激但想想父母心情也能理解。為什么總是在出事后才能引起大家的重視？總覺得這事不會發生在自己身上，一直揣著僥幸心理。我真搞不明白，這么多血淋淋的案例至今不能給中國人敲響警鐘嗎？

其實作為父母同樣有著不可推卸的責任，間接扼殺了自己的孩子的生命。在同情小麗父母失去親人的時候也表示強烈的不滿，其實悲劇是可以避免的。

***，學校裝修結束后，家長可以要求校方出具第三方檢測報告（若還不放心可自行邀請其他檢測單位進行檢測）

第二，按照***國家要求裝修后，在出具檢測報告同時，一定要有詢問是否對該項目做過凈化處理，若無可以要求校方給出答復，同時家長可要求自己家的孩子不去學校，直到治理后出具相關的報告。

第三，同樣，自己家里裝修同樣引起高度警惕，新裝修完后切勿著急搬入，更不能抱有僥幸心理，其實每次血淋淋的案例后面罪魁禍首就是它。一定先檢測通過評估后建議在選擇，無論自己家里還是其他工作學習的地方都應該時刻警惕。

總結：家長在生活里還是在工作中，在生命安全這件事上切勿只聽片面的言辭，一定要有自己的主見。我們買了保險都是為了預防，但對于生命健康來說就只有一次，僥幸心理要不得，你擁有再多的財富都無法替代，切勿因小失大后悔莫及。裝修污染問題可以解決，只要經過甲醛治理就不會發生上述事情。